Суд не усмотрел в действиях водителя нарушения Правил дорожного движения

Гагаринским районным судом Смоленской области рассмотрено дело по жалобе Г. на постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению должностного лица, Г., управляя транспортным средством Опель Зафира, в нарушение требования 9.1 Правил дорожного движения не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лексус под управлением Ч., за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 2250 рублей.

Не согласившись с данным решением, Г. подал жалобу, указав на отсутствие своей вины в произошедшем инциденте, ссылаясь на виновность действий водителя другого автомобиля – Ч. который при совершении обгона столкнулся с левой боковой частью его автомобиля, в связи с чем, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Г. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Судья, ознакомившись с жалобой и заслушав объяснения Г., а также мнение его защитника, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об обоснованности доводов жалобы.

Исходя из представленных материалов, записи видеорегистратора, а также заключения эксперта суд определил, что в действиях водителя Г. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку именно у водителя Ч., двигавшегося с левой стороны от автомобиля под управлением Г., была обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся справа прямолинейно в попутном направлении.

Учитывая презумпцию невиновности и наличие неустранимых сомнений в виновности Г., суд удовлетворил его жалобу, отменив обжалуемое постановление и прекратив производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.