Суд отказал истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

ООО ПКБ «Феникс» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком за период с 24 февраля 2017 года по 23 октября 2020 года, по условиям которого последняя приняла на себя обязательство в установленные договором сроки возвратить сумму кредита, а также процентов за пользование чужими заемными денежными средствами. 23 октября 2020 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному договору, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

При рассмотрении дела судом установлено, что течение срока исковой давности в данном случае начинается с 23 октября 2020 года и составляет три года.

Поскольку обращение в суд за защитой нарушенных прав истцом осуществлено за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства и возникновения у кредитора права требования возврата указанной части долга, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, как по основному долгу, так и по производным.