Arms
 
развернуть
 
215010, Смоленская обл., г. Гагарин, ул. Солнцева, д. 3
Тел.: (48135) 3-61-08, (48136) 2-11-64
gagarin.sml@sudrf.ru
215010, Смоленская обл., г. Гагарин, ул. Солнцева, д. 3Тел.: (48135) 3-61-08, (48136) 2-11-64gagarin.sml@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.09.2026
Суд взыскал с ответчика ущерб, причиненный ДТП, задолженность за аренду транспортного средства и расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФверсия для печати

Суд взыскал с ответчика ущерб, причиненный ДТП, задолженность за аренду транспортного средства и расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, просил суд взыскать с ответчикаущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1777263 руб. 99 коп., задолженность за аренду транспортного средства в размере 12399 руб.49 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 500 руб., неустойку в размере 21481 руб. 96 коп., указав, что между сторонами был заключены договоры (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данным договорам. Ответчик осуществлял сессии аренды транспортных средствToyotaCamry, JettaVS5, HavalJolion, во время которых им было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС были причинены значительные повреждения.Задолженность по арендной плате ответчиком не оплачена. Кроме того, последним были совершены документально зафиксированные нарушения ПДД РФ.

Представленный истцом расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, суд взял за основу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку он согласуется с иными представленными в деле доказательствами и не оспаривался сторонами.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования, а также доказательств иного размера ущерба, причиненного ТС потерпевшего, стороной ответчика в материалы дела не представлено. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта. Учитывая размер установленных убытков, принимая во внимание, что истец является законным владельцем транспортного средства и, как следствие, является лицом, которому был причинен ущерб повреждением транспортного средства и которое вправе потребовать от ответчика возмещения этого вреда в свою пользу, с ответчика в пользу истца взыскан ущерб в сумме 1777263 руб. 99 коп.

Задолженность по арендной плате ответчиком не оспорена, не представлено доказательств оплаты данной задолженности, а также не представлено доказательств по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ со стороны ответчика, а потому требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы аренды ТС и суммы штрафов за нарушение ПДД РФ удовлетворены.

опубликовано 03.09.2026 14:11 (МСК)