| Гагаринский районный суд Смоленской области вынес приговор за причинение смерти по неосторожности | версия для печати |
| Гагаринский районный суд Смоленской области вынес приговор за причинение смерти по неосторожности Гагаринский районный суд Смоленской области рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Темкинского муниципального округа, обвиняемого в причинении смерти другому человеку по неосторожности. Судом установлено, что в июне 2026 года мужчина, находясь вблизи одного из домов в д. Горки Темкинского муниципального округа, в ходе конфликта, обусловленного личной неприязнью, действуя неосторожно, руками оттолкнул от себя потерпевшего. В результате тот потерял равновесие, упал на бетонное покрытие и ударился головой. Падение повлекло кровоизлияние под твердую и мягкие мозговые оболочки, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Потерпевший самостоятельно вернулся домой, на следующий день был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», где спустя несколько дней скончался. Причиной смерти явилась тупая травма головы, осложнившаяся отеком головного мозга, вклинением вещества головного мозга в большое затылочное отверстие и гнойной пневмонией. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно и после консультации с защитником; позицию подсудимого поддержал защитник, возражений государственного обвинителя и потерпевшего не поступило. Судом действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, неосторожную форму вины, наступившие последствия в виде смерти человека, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное положение и наличие троих несовершеннолетних детей, а также влияние наказания на условия жизни его семьи. Довод защитника о необходимости признания активного способствования расследованию и раскрытию преступления смягчающим обстоятельством суд оставил без удовлетворения, поскольку подсудимый не представил органам следствия ранее неизвестной информации о совершенном преступлении. Приговором суда мужчина признан виновным в совершении инкриминируемого преступления и ему назначено наказание в виде исправительных работ. Уголовное дело № 1-142/2026 |
|