В связи с истечением срока исковой давности, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности | версия для печати |
В связи с истечением срока исковой давности, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в декабре 2006 года за период с 12.12.2006 по 15.07.2024 в размере 249217,44 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что заемщику был предоставлен кредит в размере155573 руб., однако в нарушение заключенного между банком и истцом кредитного договора, последний допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. В июне 2007 Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако требование ответчиком не было исполнено, вследствие чего банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражением заемщика. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом заявления ответчика о пропуске Банком срока исковой давности, установил, что заемщиком Г. обязательства по кредитному договору действительно исполнялись ненадлежащим образом, однако учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июле 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности, применил последствия пропуска срока исковой давности и отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. |